Grand Estaca prancha
/ Conhecimento /Estaca prancha (GU 32N, 33N GU, GU 16-400, 18-400 GU)

Estaca prancha (GU 32N, 33N GU, GU 16-400, 18-400 GU)

Seção Largura Altura Espessura Secional
Área
Massa Seção
Módulo
momento de
Inércia
  b mm h mm t mm s mm cm2/m Kg/m kg/m cm3/m cm4/m
 GU íons de seita
 GU 32N 600 452 19.5 11.0 242 114.1 190 3200 72320
 GU 33N 600 452 20.5 11.4 251 118.4 197 3340 75410
 GU 16-400 400 290 12.7 9.4 197 62.0 155 1560 22580
 GU 18-400 400 292 15.0 9.7 221 69.3 173 1785 26090

 

Estaca prancha indica que isso resulta de distribuição de pressão em GU 32N e 33N GU projetos conservadores para struts perto do fundo da escavação (as cargas reais tendem a ser menores do que os valores previstos). Conclusão do sítio de Mittersheim (argila) de dardo no argila provou ser um auxiliar altamente eficaz de empilhar instalação, reduzindo consideravelmente o tempo de instalação, com um risco limitado de recusa, mas causado perturbação significativa para o solo imediatamente adjacente à pilha, conduzindo a uma perda de fricção da ordem 32N GU de 10% a 40%. O segundo julgamento em causa materiais altamente permeáveis ​​do Reno (cascalho 0-60mm com algumas pedras> 100mm, mal graduada sem areia fina, recoberta por lodo local, que foi retirado do local do ensaio) .Um método alternativo usando o número conceito de estabilidade é dada em GU 33N. A distribuição de pressão no método número estabilidade actua entre as alturas de e acima do nível de escavação com redução linear para zero na parte superior e na parte inferior.

 

Um teste preliminar tinham mostrado que vibratória padrão dirigindo sozinho era possível. Configurações investigadas as seguintes configurações foram investigados: Se a água subterrânea está presente em argila, ele é adicionado à pressão de distribuição GU 16-400 para o solo granular. Esta distribuição de pressão para argilas também dá valores máximos de pressão que resultam em projetos conservadores para alguns suportes GU 18-400. No entanto, com o passar do tempo os efeitos de fluência causar lateral terra GU18-400 pressão aumente apreciavelmente. Propriedades mecânicas eram pobres (2,0 MPa <pl * <4,7 MPa). A água de mesa 32N GU foi encontrado 1,30m abaixo do nível do solo. Sob estas condições, o ensaio foi concebido para ver se o tempo de instalação e vibração seria reduzida. Este fenômeno foi estudado em modelo testes por Kirkdam34 a partir do qual concluiu-se que o projeto de mais ensecadeiras permanentes em argila deve ser baseada em pressões de terra calculado de acordo com as teorias clássicas - ARCELOR L 4S e AZ 26 pilhas, comprimento 14m, impulsionado como duplo pilhas.

 

Estacas-prancha de Aço utilizando um valor de coesão de GU GU 16-400 ou 18-400, tal como determinado por ensaios triaxiais drenados. Problema No. 1 é um desenho que ilustra o exemplo Método Número de Estabilidade. Um ICE 416-L vibrador foi usado, com uma bomba KSB Multitec para o jateamento. Testes preliminares mostraram que havia pouca vantagem em usar para jatos direcionados neste tipo de terreno. Para estratificadas solos 33N Gu, Peck30 sugeriu a utilização do diagrama de pressão, e substituindo por estratos e em qualquer areia que são intercalados com argila. Um tubo aberto planície foi, portanto, utilizado para o resto do julgamento. Principais resultados jorrando detalhes permaneceu substancialmente inalterado durante todo o julgamento: Os valores e são determinadas como segue: Por causa da GU16-400 natureza aparentemente conservadora da distribuição da pressão trapezoidal para o projeto, a prática da engenharia atual permite a chapa, Jetting parece menos atraente do que em cascalho em argila. Vibração induzida GU 16-400 jorrando distintamente reduzida vibração medido em distâncias GU33N entre 3m e 20m do vibrador. Wales, e suportes em sistemas de contraventamento temporárias de ser concebido para uma sobretensão de 65 por cento, como mostrado na Teng1, em casos de construção cuidadosamente controlada e inspeccionada. Neste cascalho altamente permeável, portanto, o benefício do jacto não vem diretamente da pressão do jato, mas sim a partir da taxa de vazão. A redução da vibração estava na ordem de 20-30% inferior ao medido quando as pilhas foram simplesmente vibrado para o chão GU32N. Ele mostra induzida vibração quando vibrando uma pilha AZ 26 (azul parcela) e ao combinar-vibratório de condução e jorrando (enredo vermelho), medido ao nível do solo 11m da pilha.

 

Tais condições de construção deve incluir um programa detalhado GU32N e GU33N subsuperfície perfuração com determinação cuidadosa dos parâmetros do solo "por testes de laboratório, a instalação da ensecadeira por um contratante GU18-400 com considerável experiência na construção de ensecadeiras apoiados, eo uso de tensão medidores para medir periodicamente tensões em membros típicos. Dois jatos foram menos eficazes do que 4, o que pode ser explicado por: o fluxo agregado inferior um padrão menos uniformemente distribuído de jatos. Reduzir o tamanho do bico para aumentar a pressão do jato não acelerar o GU 18-400 trabalho. Quando o diagrama de pressão tenha sido concluída, uma análise estrutural pode ser realizada no laminado, as tiras, e as travessas e a partir desta análise, os componentes podem ser dimensionados. Um exemplo GU16-400 concepção é dada no Problema No. 3, que ilustra um método de dimensionamento componentes cofferdam. Vibração induzida da pilha vibratório de condução (azul parcela) e assistido por jacto de condução (enredo vermelho). Em ambos os casos, as vibrações medidas não atingiu o que são normalmente considerados níveis críticos (por exemplo, v = 15 mm / s a ​​uma distância de 10 m para aterros).

 

O GU16-400 ou GU18-400 pode ser projetada como um feixe contínuo suportado nos níveis de braço ou assumindo pinos existem em cada GU33N escorar assim, fazendo com que cada extensão estaticamente determinante. Uma consequência da elevada permeabilidade dos solos foi rápida dissipação da pressão de água, a uma curta distância a partir da extremidade do bico: 0,1 MPa pressão aproximadamente perto (10 cm a partir do) bocal não mensurável 50 cm do bocal. O ganho de 10-30% no tempo de instalação foi menor do que no julgamento de barro. É também GU32N habitual assumir um suporte no fundo da escavação.